ことがら 2024年9月の立法府対応の中間報告は、何をまとめたのか
2024年9月の中間報告は、立法府側の議論の途中経過として、悠仁親王までの皇位継承の流れ、女性皇族の婚姻後の身分保持、旧宮家系男系男子の養子案について、各党・各会派の意見状況を政府に伝えたものです 2021附帯決議有識者会議報告を受け、20...
2026-05
ことがら ことがら 2024立法府対応での、意見の対立点はどこで、なぜ対立しているのか
2024立法府対応の意見対立は、二つの皇族数確保策への賛否だけでなく、男系維持を優先するのか、皇位継承資格の拡大を含めて考えるのかという制度思想の違いから生じています 2021附帯決議有識者会議報告を受け、2024年以降に衆参両院の正副議長...
ことがら 2024立法府対応では、皇位継承制度にどこまで触れているのか
2024立法府対応では、安定的な皇位継承の確保が上位目的として掲げられているものの、皇位継承資格や順位の見直しは正面から扱われず、皇族数確保策を通じて間接的に触れられているにとどまります ここでいう「2024立法府対応」とは、2021附帯決...
ことがら 2024立法府対応で、各党・各会派は、皇族数確保策についてどのような意見を表明したのか
各党・各会派の意見は、二つの皇族数確保策への賛否だけでなく、配偶者・子の身分、旧宮家系男系男子の養子案、そして皇位継承制度そのものをどう扱うかで分かれています 2024対応では、各党・各会派が、2021附帯決議有識者会議報告を受け、皇族数確...
ことがら 2024立法府対応の二案は、何を解決し、何を残したのか
二案はいずれも皇族数確保策として議論されていますが、女性皇族案は配偶者・子の身分を、旧宮家系男系男子養子案は養子本人・子孫の皇位継承資格を問題として残しています 2024附帯決議後の立法府対応では、皇族数確保策として、主に二つの案が議論され...
ことがら 2024立法府対応では、旧宮家系男系男子の養子案は、どのように議論されたのか
旧宮家系男系男子の養子案は、男系維持のための皇族数確保策として議論されましたが、対象者の有無、先例との関係、憲法上の疑義、事実上の不都合、養子本人と子孫の皇位継承資格が問題になりました この案は、2021年有識者会議報告で示された二つの方策...
ことがら 2024立法府対応では、女性皇族の婚姻後の身分保持は、どのように議論されたのか
女性皇族の婚姻後の身分保持は、本人だけを皇族に残すのか、配偶者や子も皇族とするのかによって、皇位継承資格の拡大に接続し得るかどうかが変わるため、議論の分岐点になっています 女性皇族の婚姻後の身分保持とは、内親王・女王が天皇・皇族以外の者と婚...
ことがら 2024附帯決議後の立法府対応は、どのような経過で進んだのか
2024立法府対応は、2022年1月に政府報告を受けた後、2024年5月から衆参正副議長のもとで本格化し、2026年5月には「立法府の総意」案の取りまとめ段階へ移りました 2024附帯決議後の立法府対応とは、2021附帯決議有識者会議報告を...
ことがら 2024附帯決議後の立法府対応は、何を目的にし、議論はどこまで進んだのか
2024附帯決議後の立法府対応は、皇族数確保策として二つの案を中心に進み、2026年5月には「立法府の総意」案の取りまとめ段階へ移りました 2024附帯決議後の立法府対応は、安定的な皇位継承の確保を求めた2017年の退位特例法附帯決議と、そ...
ことがら 2005「皇室典範に関する有識者会議」は、何を検討し、どんな結論を出したのか
2005有識者会議は、安定的な皇位継承のために皇位継承制度の在り方を検討し、女性天皇・女系天皇を可能にする方向で皇室典範を改正すべきだと結論づけました 2005年の「皇室典範に関する有識者会議」は、将来にわたり皇位継承を安定的に維持するため...