ことがら

ことがら

2005有識者会議の第1回では、何が話し合われたのか

2005有識者会議の第1回では、会議の目的と運営方法を確認し、安定的な皇位継承のために、歴史的伝統、国民意識、社会の変化、現実的課題を踏まえて議論する必要があると話し合われました 2005年1月25日、皇室典範に関する有識者会議の第1回会議...
ことがら

皇室の構成は、2005年当時と2026年でどう違うのか

2005年当時と比べると、現在の皇室は世代交代と皇族数の減少が進み、皇位継承資格者も限られた状態になっています この記事は、2005年の皇室典範に関する有識者会議第1回の参考資料「皇室の構成」などをもとに整理します。あわせて、現在の宮内庁サ...
ことがら

天皇の国事行為とは何か

天皇の国事行為とは、憲法が定める国事に関する行為であり、内閣の助言と承認に基づいて行われるものです この記事は、2005年の皇室典範に関する有識者会議第1回の資料「天皇の国事行為について」をもとに整理します。 資料 天皇の国事行為について(...
ことがら

現行の皇位継承制度は、どのような仕組みか

現行の皇位継承制度は、皇位継承資格を皇統に属する男系男子の皇族に限り、直系・長系・近親を優先する仕組みです この記事は、2005年の皇室典範に関する有識者会議第1回の資料「現行皇位継承制度の仕組み」をもとに整理します。 資料 現行皇位継承制...
ことがら

皇族制度はどのようなものか

皇族制度とは、皇位継承を維持し、必要な場合に天皇の役割を支えるために、皇族の範囲や身分を定める制度です この記事は、2005年の有識者会議の資料をもとに整理します。 皇族制度(2005年4月25日/皇室典範に関する有識者会議 第4回 資料1...
ことがら

山折哲雄教授は、2005有識者会議で何を述べたか

山折哲雄教授は、皇位継承を考える前提として、象徴天皇制を支えてきた血統原理とカリスマ原理を確認すべきだとし、その性格が担保されるなら、男系・女系や女性天皇の是非は開かれた問題だと述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7...
ことがら

所功教授は、2005有識者会議で何を述べたか

所功教授は、男系継承の歴史的重みを認めつつ、現行制度のもとでは男系男子だけで皇位を安定的に継承することは難しいと見て、女性天皇・女系継承・女性宮家を制度的に認める必要があると述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7回で...
ことがら

高森明勅教授は、2005有識者会議で何を述べたか

高森明勅教授は、皇位継承の危機は、現行制度が継承資格を歴史上例のないほど狭くしていることから生じていると見て、女系・女子を含める方向で制約を緩和すべきだと述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7回では、高森明勅教授への...
ことがら

鈴木正幸教授は、2005有識者会議で何を述べたか

鈴木正幸教授は、近代日本における天皇・皇室は、その時代の社会秩序を象徴してきたと整理したうえで、皇位継承も、今日の天皇・皇室のあり方と、次世代に選ばれる価値観から考えるべきだと述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7回...
ことがら

横田耕一教授は、2005有識者会議で何を述べたか

横田耕一教授は、天皇制度は憲法の基本原理と緊張関係にある制度であるとしたうえで、皇位継承のあり方は憲法原理と世論の支持を踏まえて検討すべきであり、女系天皇と直系・長系継承が最も適合的であると述べました 2005年5月31日の皇室典範に関する...