考えるサイト

山折哲雄教授は、皇位継承を考える前提として、象徴天皇制を支えてきた血統原理とカリスマ原理を確認すべきだとし、その性格が担保されるなら、男系・女系や女性天皇の是非は開かれた問題だと述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7...

所功教授は、男系継承の歴史的重みを認めつつ、現行制度のもとでは男系男子だけで皇位を安定的に継承することは難しいと見て、女性天皇・女系継承・女性宮家を制度的に認める必要があると述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7回で...

高森明勅教授は、皇位継承の危機は、現行制度が継承資格を歴史上例のないほど狭くしていることから生じていると見て、女系・女子を含める方向で制約を緩和すべきだと述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7回では、高森明勅教授への...

鈴木正幸教授は、近代日本における天皇・皇室は、その時代の社会秩序を象徴してきたと整理したうえで、皇位継承も、今日の天皇・皇室のあり方と、次世代に選ばれる価値観から考えるべきだと述べました 2005年6月8日の皇室典範に関する有識者会議第7回...

横田耕一教授は、天皇制度は憲法の基本原理と緊張関係にある制度であるとしたうえで、皇位継承のあり方は憲法原理と世論の支持を踏まえて検討すべきであり、女系天皇と直系・長系継承が最も適合的であると述べました 2005年5月31日の皇室典範に関する...

八木秀次教授は、皇統は男系で一貫して継承されてきたと整理したうえで、その原理を維持すべきだとし、旧宮家の復帰などにより男系継承の基盤を拡充すべきだと述べました 2005年5月31日の皇室典範に関する有識者会議第6回では、八木秀次教授へのヒア...

高橋紘教授は、象徴天皇にふさわしい皇位継承を考えるべきだとして、女性天皇の容認と長子優先を支持しました 2005年5月31日の皇室典範に関する有識者会議第6回では、高橋紘教授へのヒアリングが行われました。高橋教授は、現行典範のままでは皇位継...

大原康男教授は、男系主義の歴史的重みを重視し、女系容認に入る前に、旧皇族の皇籍復帰や養子制度など男系維持策を先に検討すべきだと述べました 2005年5月31日の皇室典範に関する有識者会議第6回では、大原康男教授へのヒアリングが行われました。...

形式上は切り分けられていますが、二つの皇族数確保策はいずれも将来の皇位継承資格者の範囲に接続しうるものです 立法府の議論では、皇位継承資格や皇位継承順位そのものではなく、皇族数確保策が前面に出されています。 そのため、議論の建て付けとしては...